犬を飼っていて動物と親しい人のほとんどは、ペットを財産というよりも家族の一員のように見ています。 これらは、犬と犬の世話をする人々との間の相互的で、愛情があり、高度に結びつき、関与している関係です。 結婚という形での長期的な関係の喪失と並んであなたの犬の喪失を悼むことは、感情的な二重の打撃です.
したがって、一部の州では、離婚手続きに関与する際に、家族のペットが財産よりも人間に似ていると認識していることは、おそらく驚くべきことではありません. それでも、これらは画期的な開発であり、詳しく調べる価値があります。
2017年、アラスカ州は、離婚におけるペットの問題に関する正式な法律を可決した、国内で最初の州になりました。 彼らの法律は、裁判所が離婚訴訟中に動物の幸福を考慮に入れる必要があることを示しています. これは、単にペットを金融資産または分割する財産のように扱うこととは対照的です。 裁判所はその後、本質的にどちらの当事者による動物の単独管理、または継続的な共同管理に相当するかについて判決を下すことができます。
翌年、イリノイ州が次に時流に加わった。 2019 年には、カリフォルニア州という別の州がこの運動に参加しました。 ただし、カリフォルニア州では、法律の文言に違いがありました。 その状態では、裁判所は動物の健康状態を考慮することができますが、正式にそうする必要はありません.
また、離婚事件における犬に関する法律は、犬の友達だけでなく、すべての家族のペットに適用されることに注意してください. 離婚するカップルの間の論争の原因となる可能性が最も高いのは彼らですが、猫、鳥、トカゲなど、すべてのペットは同じように見なすことができます.
誰があなたの犬の所有権を保持するかという問題を州の離婚裁判所に処理させることは、外から見ると笑い事、またはやり過ぎのように思えるかもしれませんが、ある犬の所有者から別の犬の所有者へと、それは明らかに正しい方向への重要なステップです. 現在、いくつかの州が合法的に切り替えを行っているため、他の州も同様の政策を採用し始めていることに驚かないでください.
その間、これらは離婚した犬が権利を考慮して扱われる50州のうちの3つの州に過ぎないことを覚えておいてください. 他の 47 州のいずれかに住んでいる場合、そのような考慮事項を法的または公式にサポートしていない地域に住んでいます。
したがって、適用される可能性のある現地の法律を常に念頭に置く必要があり、特定の地域または地域で経験のある法律専門家と協力する必要があります。 犬と離婚事件の問題は、すぐになくなることはないので、今後の最新情報に目を光らせておいてください.